HISTARC

Revue Gabonaise d’Histoire et Archéologie

No 16 · juillet 2026 ISSN imprimé 2303-9132 ISSN électronique 2958-8308 Pages 175-202
Article de recherche Histoire contemporaine Amérique latine Politiques antidrogue Souveraineté culturelle

La politique antidrogue d’Evo Morales (2005–2015) : entre souveraineté culturelle et contrôle étatique

Evo Morales’s Anti-Drug Policy (2005–2015): Between Cultural Sovereignty and State Control

Serge Alain Nzamba Maître-Assistant (CAMES)
Université Omar Bongo, Libreville, Gabon
Histoire contemporaine de l’Amérique latine, politiques publiques, études sur la drogue et souveraineté culturelle
costamy2001@yahoo.fr
Publication
Juillet 2026
Numéro 16
Pages 175-202
Identifiant DOI 10.5281/zenodo.21777034

Résumé

La politique « coca oui, cocaïne non » mise en œuvre en Bolivie (2005–2015) constitue un tournant paradigmatique dans la gouvernance des drogues, combinant reconnaissance culturelle, régulation participative et contrôle étatique. L’article analyse ce modèle comme un exemple de souveraineté négociée et de gouvernance hybride, dans lequel la coca traditionnelle devient un marqueur identitaire, un levier économique et un outil de légitimité politique. Sont examinées les tensions internes, les limites structurelles et les contraintes internationales qui influencent la durabilité de ce modèle. L’analyse mobilise des cadres théoriques incluant la colonialité du pouvoir, la biopolitique, la souveraineté d’exception et l’infrapolitique, afin de montrer que la gouvernance des drogues peut dépasser les paradigmes coercitifs et intégrer les dimensions sociales, culturelles et économiques, tout en restant inscrite dans les normes internationales.

Mots-clés

Coca Bolivie Souveraineté culturelle Régulation Gouvernance hybride Économie rurale Droits autochtones

Abstract

The ‘Coca Yes, Cocaine No’ policy implemented in Bolivia (2005–2015) represents a paradigmatic shift in drug governance, combining cultural recognition, participatory regulation, and state control. This article analyses this model as an example of negotiated sovereignty and hybrid governance, where traditional coca becomes an identity marker, an economic tool, and a source of political legitimacy. Internal tensions, structural limitations, and international constraints affecting the model’s sustainability are examined. The analysis draws on theoretical frameworks including coloniality of power, biopolitics, sovereignty of exception, and infrapolitical resistance, demonstrating that drug governance can transcend coercive paradigms while integrating social, cultural, and economic dimensions, all within an international normative framework.

Keywords

Coca Bolivia Cultural sovereignty Regulation Hybrid governance Rural economy Indigenous rights

Sources juridiques

Constitution et législation boliviennes citées dans l’article.

  1. ÉTAT PLURINATIONAL DE BOLIVIE, 2009, Constitución Política del Estado, La Paz, Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia, 411 p.
  2. RÉPUBLIQUE DE BOLIVIE, 1988, Ley no 1008 del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, La Paz, Congreso Nacional de Bolivia, 109 p.

Rapports institutionnels

Rapports, statistiques et interventions institutionnelles mobilisés par l’auteur.

  1. ADEPCOCA (Asociación Departamental de Productores de Coca), rapports et statistiques sur la commercialisation de la feuille de coca, La Paz, pagination variable.
  2. COMISIÓN INTERAMERICANA PARA EL CONTROL DEL ABUSO DE DROGAS (CICAD), rapports et évaluations sur les politiques antidrogues en Bolivie, Washington D.C., Organisation des États américains (OEA), pagination variable selon les rapports consultés.
  3. INTERNATIONAL CRISIS GROUP, 2019, Calming the Restless Pacific: Violence and Crime on Colombia’s Coast, Bruxelles, International Crisis Group, Report no 76, 36 p., document en ligne.
  4. MORALES AYMA Evo, 2009, « Intervention à la 52e session de la Commission des stupéfiants des Nations unies (Commission on Narcotic Drugs) », Vienne, 11 mars 2009, Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC), consulté sur undrugcontrol.info (consulté le 20 mai 2026).
  5. UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME (UNODC), 2018, Coca Cultivation in the Andean Region. Bolivia Survey 2017, Vienne, Nations Unies, 92 p.
  6. UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME (UNODC), 2019, World Drug Report 2019, Vienne, Nations Unies, 55 p.
  7. UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME (UNODC), 2021, Monitoreo de Cultivos de Coca en Bolivia 2020, La Paz, Nations Unies, 82 p.
  8. UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME (UNODC), 2022, Monitoreo de Cultivos de Coca en Bolivia 2021, La Paz, Nations Unies, 86 p.
  9. UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME (UNODC), 2024, Monitoreo de Cultivos de Coca en Bolivia 2023, La Paz, Nations Unies, 114 p.

Bibliographie

  1. ALBRO Robert, 2006, « Bolivia’s “Evo Morales Phenomenon”: From Identity to What? », Journal of Latin American Anthropology, vol. 11, no 2, p. 408-428.
  2. ANDREAS Peter et GREENHILL Kelly M. (dir.), 2006, Sex, Drugs, and Body Counts: The Politics of Numbers in Global Crime and Conflict, Ithaca, Cornell University Press, 312 p.
  3. BEWLEY-TAYLOR David R., 2012, International Drug Control: Consensus Fractured, Cambridge, Cambridge University Press, 334 p.
  4. DE SOUSA SANTOS Boaventura, 2006, The Rise of the Global Left: The World Social Forum and Beyond, Londres, Zed Books, 224 p.
  5. DE SOUSA SANTOS Boaventura, 2010, Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur, Lima, Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (IIDS), 154 p.
  6. FARTHING Linda C. et KOHL Benjamin H., 2014, Evo’s Bolivia: Continuity and Change, Austin, University of Texas Press, 368 p.
  7. GARCÍA LINERA Álvaro, 2011, Las tensiones creativas de la revolución. La quinta fase del Proceso de Cambio, La Paz, Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, 144 p.
  8. GOOTENBERG Paul, 2008, Andean Cocaine: The Making of a Global Drug, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 464 p.
  9. GRISAFFI Thomas and LEDEBUR Kathryn, 2016, « Citizenship or Repression? Coca, Eradication and Development in the Andes », Stability: International Journal of Security and Development, vol. 5, no 1, article 3, Bradford, University of Bradford, p. 1-19.
  10. GRISAFFI Thomas, 2019, Coca Yes, Cocaine No: How Bolivia’s Coca Growers Reshaped Democracy, Durham, Duke University Press, 272 p.
  11. GUTIÉRREZ SANÍN Francisco, 2014, ¿Lo que el viento se llevó? Los partidos políticos y la democracia en Colombia, 1958-2010, Bogotá, Grupo Editorial Norma, 412 p.
  12. JELSMA Martin, 2011, Bolivia’s Move to Re-accede the 1961 Single Convention on Narcotic Drugs with a Reservation on Coca Chewing, Amsterdam, Transnational Institute (TNI), 24 p.
  13. LEDEBUR Kathryn and YOUNGERS Coletta A., 2012, Bolivian Drug Control Efforts: Genuine Progress, Daunting Challenges, Washington D.C., Washington Office on Latin America (WOLA) et Andean Information Network (AIN), 32 p.
  14. METAAL Pien and JELSMA Martin, 2014, Coca, Cocaine and the International Conventions, Amsterdam, Transnational Institute (TNI), 36 p.
  15. MIGNOLO Walter D., 2007, « Delinking: The Rhetoric of Modernity, the Logic of Coloniality and the Grammar of Decoloniality », Cultural Studies, vol. 21, no 2-3, p. 449-514.
  16. MIGNOLO Walter D., 2011, The Darker Side of Western Modernity: Global Futures, Decolonial Options, Durham, Duke University Press, 408 p.
  17. QUIJANO Aníbal, 2000, « Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina », in LANDER Edgardo (dir.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, Buenos Aires, CLACSO, p. 201-246.
  18. RIVERA CUSICANQUI Silvia, 2010, Ch’ixinakax utxiwa: Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores, Buenos Aires, Tinta Limón, 126 p.
  19. STEFANONI Pablo et DO ALTO Hervé, 2006, La revolución de Evo Morales: De la coca al Palacio, Paris, Karthala, 286 p.
  20. THOUMI Francisco E., 2003, Illegal Drugs, Economy and Society in the Andes, Washington D.C., Woodrow Wilson Center Press et Johns Hopkins University Press, 408 p.
  21. WALSH John, 2013, Bolivia’s Drug Control Successes: Genuine Progress and Remaining Challenges, Washington D.C., Washington Office on Latin America (WOLA), 38 p.
  22. YOUNGERS Coletta A. et WALSH John M. (dir.), 2010, Drugs and Democracy in Latin America: The Impact of U.S. Policy, Boulder (Colorado), Lynne Rienner Publishers, 445 p.